Introducción

El impacto de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 16 de julio de 2020, convertida en jurisprudencia por el Tribunal Supremo el 19 de abril de 2022, ha redefinido el escenario legal en torno a las costas bancarias y la estimación parcial en España.

Desentrañando la Sentencia del TJUE y su Efecto Transformador

La sentencia del TJUE, derivada de los casos acumulados C-224/19 y C-259/2019, establece de manera categórica que incluso en el caso de una estimación parcial, las costas deben ser abonadas por la parte demandada. Este principio de efectividad ha trascendido, convirtiéndose en una norma crucial para la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo español.

Estrategias Bancarias Anteriores a la Sentencia

Antes de esta histórica sentencia, los bancos adoptaban una estrategia sistemática y masiva al oponerse a las demandas de los consumidores. La sentencia del TJUE marcó el fin de esta táctica, imponiendo a los jueces de primera instancia la obligación de condenar a la entidad financiera demandada al pago de las costas en casos de estimación parcial.

Aplicaciones Prácticas en el Ámbito Judicial

La primera aplicación palpable de esta doctrina se registró el 12 de marzo en el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Cádiz, bajo la resolución 5/2024. Desde entonces, la jurisprudencia ha seguido la misma línea, como lo demuestra la sentencia 19/2024 de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz, actualmente en apelación.

La Casuística del Caso en Apelación

En este caso específico, la demandante, Eva María A., logró una estimación parcial en la primera instancia, declarando la nulidad de cláusulas relacionadas con gastos, intereses de demora y vencimiento anticipado en un préstamo hipotecario con el Banco Santander de 2003.

La sentencia de primera instancia dictaminó que cada parte debería abonar las costas del procedimiento según el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. No obstante, la Audiencia Provincial de Cádiz, en su resolución 19/2024 del 9 de enero, corrigió esta decisión.

El Impacto Continuado: Aplicación Consistente de la Doctrina

La Audiencia Provincial de Cádiz justificó su decisión de imponer las costas al banco demandado, a pesar de la estimación parcial de la demanda. Se respaldó en la sentencia del Tribunal Supremo del 29 de mayo de 2023 y en la doctrina del TJUE de 16 de julio de 2020, acumulando autoridad legal en su fallo.

Conclusión: La Precedencia Legal que Define Nuevos Paradigmas

En resumen, la sentencia del TJUE ha trastocado las estrategias bancarias previas, estableciendo una norma clara y efectiva en la imposición de costas, incluso en casos de estimación parcial. Este cambio jurisprudencial ha sido refrendado por el Tribunal Supremo y aplicado de manera coherente en instancias judiciales inferiores, como lo evidencia el caso en la Audiencia Provincial de Cádiz.